Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 4
  • 5
2015-07-15, 20:25
  #49
Medlem
barkeepers avatar
50mm har mer plast, färre högkvalitetsglasdelar, och är mycket lättare att konstruera.

Jag är frilansare just nu, ja. Men min bakgrund är egentligen något helt annat.
Citera
2015-07-15, 20:38
  #50
Medlem
Parkours avatar
Citat:
Ursprungligen postat av barkeeper
50mm har mer plast, färre högkvalitetsglasdelar, och är mycket lättare att konstruera.

Jag är frilansare just nu, ja. Men min bakgrund är egentligen något helt annat.

Vilken dröm! Få betalt för att resa och se jorden.. Uppleva olika kulturer, se dom mest magiska platser osv.. Inte alls avundsjuk

Tycker du personligen det skiljer mycket i bildkvalité mellan 50 och 85mm?
Jag tycker personligen man får en lite finare bokeh, thats it...
Citera
2015-07-15, 22:50
  #51
Medlem
barkeepers avatar
Fast det går inte att leva på, och värre blir det. Det är för mig ett tillfälligt jobb, innan jag går till and till mitt gamla. Lever på sparade pengar nu.

50 eller 85....väldigt olika objektiv, inte direkt jämförbart. Om man byggde ett 85mm på ett lika billigt sätt som de 50mm objektiven vi pratar om vore kvaliteten rätt kass. Men nikons 85mm 1.4 är otroligt skarpt, ger fina hudfärger, rena smöret. 50mm är 50mm och något alla borde ha med sig. Vid 50mm på fullformat börjar ansikten att se normala ut, kompressionen är neutral, samma perspektiv som ögat, etc. En 85:a är en klassisk brännvidd för halvkroppsporträtt. Olika objektiv.
Citera
2015-07-16, 22:52
  #52
Medlem
Parkours avatar
Citat:
Ursprungligen postat av barkeeper
Fast det går inte att leva på, och värre blir det. Det är för mig ett tillfälligt jobb, innan jag går till and till mitt gamla. Lever på sparade pengar nu.

50 eller 85....väldigt olika objektiv, inte direkt jämförbart. Om man byggde ett 85mm på ett lika billigt sätt som de 50mm objektiven vi pratar om vore kvaliteten rätt kass. Men nikons 85mm 1.4 är otroligt skarpt, ger fina hudfärger, rena smöret. 50mm är 50mm och något alla borde ha med sig. Vid 50mm på fullformat börjar ansikten att se normala ut, kompressionen är neutral, samma perspektiv som ögat, etc. En 85:a är en klassisk brännvidd för halvkroppsporträtt. Olika objektiv.

Jag kan tänka mig det! Mycket konkurrens med.
Skall man leva på foto så får man antingen vara anställd eller syssla med video tutorials och tjäna pengar på reklamintäkter.

Nu skulle jag inte vilja bli frilandsfotograf för pengarnas skull precis.. Men det verkar riktigt trevligt.
Jag har vänner som reser jorden runt och arbetar i barer osv.. Ibland avundas jag av dem något enormt. Men samtidigt är det skönt med en trygghet! Resa får jag göra nära jag blir pensionär

Jo jag håller med dig. Samtidigt tycker jag nästan aldrig att jag använder min 50mm lins.
Skall jag ut på stan med endast ett objektiv så blir det oftast 24-70.

Dom enda gångerna jag använder 50mm gluggen är när jag ska fota föremål (bil,mc,båt) eller porträtt, och inte har utrymme att röra mig tillräckligt för 85mm gluggen.


Tycker du personligen ett ansiktsporträtt blir bäst med 85mm eller 135mm brännvidd?
Citera
2015-07-17, 03:22
  #53
Medlem
barkeepers avatar
Jag vet faktiskt inte. Jag hade ett 135mm f/2 DC ett tag. Fint objektiv. Men så hade bag också ett 70-200 f/2.8 vr2, och det var fan i mig helt otroligt....så när jag fotade porträtt blev det ofta det objektivet. Och då hamnade det nästan alltid på 200mm för head shots....
Citera
  • 4
  • 5

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback